Начало » Новини » Страната
22.08.2016 г.

Агроминистерството разяснява въпроси по закона за земята

Въпроси-отговори
Агроминистерството разяснява въпроси по закона за земята

sinor.bg

След като министерството на земеделието публикува промените в правилника за прилагане на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, читатели на Синор.БГ отново поставиха въпроси, свързани с изключването на мерите и пасищата от доброволните споразумения, които се сключваха по член 37в от закона. Според фермерите тази поправка е направена набързо и ще засегне сериозно дребните животновъди и малките стопани. В становище до министерството Милен Борисов изрежда пет недостатъка, които ще затруднят изключително кандидатстването през следващата стопанска година.

1) Тази поправка променя цялостната кампания по образуване на масиви за ползване. Всички животновъди, няма да могат да имат правно основание върху пасища и ливади, като цели масиви, а парчета, тук-там! Тоест принуждавате пашуването и косенето да става върху разпръснати имоти, а не върху цели монолитни масиви, което ще затормози ужасно много работата на животновъдите, които и в момента едвам оцеляват. Само представете как ще косят шахматно разположени имоти по 1-2 декара или пък как ще накараш кравата да пасе точно по границата на имота от 1-2 дка.

2) Негативите от точка 1 ще засегнат най-вече малките и средните животновъди от Планинските и Полупланиските региони на България, които са уж "ПРИОРИТЕТ" на МЗХ.

3) Тази промяна лишавате животновъдите от част от земята, която могат законно да ползват (визирам белите петна при разпределение на ливадите и пасищата). А един от приоритетите на МЗХ е да увеличите площите за пасища и ливади на животновъдите, а с тази промяна става точно обратното. Да не говорим, че голяма част от парите от белите петна не се търсят от собствениците на имотите и остават в общините или държавата, така и самата държава я лишавате от приход.

4) Тази промяна ще отвори толкова много допълнителна работа и предпоставки за грешки на служителите на общинските служби по земеделие тази есен (при разпределенията) и на пролет при очертаването на субсидиите, които служители едвам се справят в момента, а сега при очертаването на имот по имот си представете каква каша ще настане.

5) Това ще засегне и много земеделци с договори по мярка 121 или мярка 4.1, марка 10 Агроекология или мярка 11 Биологично земеделие, понеже няма да могат да изпълнят ангажиментите и ще бъдат наказани за това.

Въз основа на това становище Синор.БГ постави въпроси към министерството на земеделието. Публикуваме експертните отговори на агроведомството.

Със Закона за изменение и допълнение на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи (обн., ДВ, бр. 61 от 2016 г.), в разпоредбата на чл. 37в, ал. 2 е предвидено в масивите за ползване да не се включват имоти, заети с трайни насаждения, както и имоти, с начин на трайно ползване пасища, мери и ливади. От мотивите към законопроекта е видно, че за имотите с начин на трайно ползване  пасища, мери и ливади е предвиден специален ред за тяхното ползване, а именно – предоставянето им без търг по реда на чл. 37и от ЗСПЗЗ за задоволяване нуждите на собственици или ползватели на животновъдни обекти с пасищни селскостопански животни, регистрирани в Интегрираната информационна система на БАБХ.

По повод процедурата за създаване на масиви за ползване на земеделски земи по реда на чл. 37в от ЗСПЗЗ, следва да се има предвид, че институтът на доброволните споразумения е предназначен за уреждане на поземлените отношения с цел осигуряване на ефективна механизирана обработка на земеделската земя, в условията на силно разпокъсана собственост и многобройни имоти с трудно установим собственик. Чрез споразуменията по чл. 37в от ЗСПЗЗ се осигурява ползване на масивите в рамките на стопанската година, като се предвижда съответното овъзмездяване на собствениците, които не са били установени към началото на стопанската година.

При постоянно затревените площи подобна концепция е лишена от смисъл, доколкото използването им от животновъди не е свързано с механизирана почвообработка.

Освен това по реда на гражданскоправните отношения, ползвателите и собствениците на постоянно затревени площи - частна собственост, могат да уредят комасирано ползване на площите помежду си.

Следва да се има предвид, че при определяне границите на масивите за ползване, съгласно § 2ж от Допълнителните разпоредби на ЗСПЗЗ, при необходимост се взема предвид актуалния начин на трайно ползване на масива за ползване от цифровата орто фото карта, като това се отнася и за имоти с начин на трайно ползване трайни насаждения, както и за пасища, мери и ливади, попадащи извън слой „Постоянно затревени площи”.

Агроминистерството разяснява въпроси по закона за земята
11264

 От: Николова  11:03  вторник, 23 август 2016 г.
А нещо за сроковете на споразуменията да ги бяхте попитали. Че с темповете ,с които се обработват подадените декларации и искания информацията , която трябваше да имат и тези , които искат да направят споразумения вместо 1.08 отиде на 20.08. Имат ли идея изобщо за колко време се прави споразумение ,баланс , изчистване по допустим слой и ще куп работа? Време е експертите да ги пращат малко в службите ,където се работи да добиват представа каква е практиката и да спрат да говорят глупости като например" Събирате се в кръчмата и се разбирате кой какво ще работи"
 От: Petar Chernaev  16:05  понеделник, 22 август 2016 г.
Това беше много лесно да се предвиди. Факт е, че закона се променя от хора които не са направили и 1 споразумение в живота си и нямат идея от реалността. Естествено промяната беше в последния момент, софтуера на ОбСЗ не е готов отново както в последните 5 години. На http:propertybank.eu се опитваме да решим проблема поне от страна община.
 От: Милен Борисов  15:52  понеделник, 22 август 2016 г.
За "експерти" добре отговарят. Добре, че ги попитах, че да ни кажат какво да правим. Четейки отговорите, то "експертите" ни съветват:

1) Частните собствениците на имотите с начин на трайно ползвани ливади, пасища и мери, ще трябва да си направят едни търгове и да ги отдадат по под наем на животновъдите (все пак така правят общината и държавата с имотите си от тип ливада). Но примерно, частниците с имоти ниви, няма смисъл да го правят, защото за тях важи споразуменията.

2) За "експертите" косенето на ливадите не се прави с ефективна механизирана обработка. Тоест те ни съветват почистването на ливадите да става на ръка (с триони и мотики), косенето с коси (не с косачки на трактори), обръщането на сеното да се прави с вили (не със сеносъбирачи), балирването - ами гребваш сеното с вилата и хоп на каруцата (това балировачка не може да се ползва). Ама правилно мислят експертите, то и без това ще са шахматно имотите и няма как да вкараш трактор с косачка в 1-2 дка имот, така че колеги на ръка ще се коси.

3) За "експертите" собствениците на частните ливадите и пасищата ще си уредят помежду си комасацията, защо да се месят. Тоест според тях всеки собственик на ливада си гледа животинки на село и е откриваем, а и животновъдите явно са си по дружки от зърнопроизводителите, защото те могат лесно да се разберат, дето се вика по на една ракия. Виж при нивите е друго, там никой не се по нивите си и трудно се намират собствениците им, там трябва държавата да се намеси да уреди комасацията, защото зърнопроизводителите не си пият заедно ракията.

4) "при необходимост се взема предвид актуалния начин на трайно ползване на масива за ползване от цифровата орто фото карта", т.е. ако случайно някои е разорал частна ливада, то тя ще влезе в споразуменията, защото тя се оре тази ливада (не се коси на ръка).

5) Явно експертите са мислили много, че са забравили да отговорят на част от въпросите, но простено им е, те все пак са "експерти" и имат много работа, и нямат време да мислят, дали с тази промяна, ще се намалят земите на животновъдите или пък какво ще стане колегите по агроекология.
Последни материали
Виж
Ново поколение азотни торове ще доведат до увеличаване на добивите
Цените от турския търг за внос на 350 хил. тона царевица и 150 хил. тона фуражен ечемик
Само за седмица заради недостига на суровина
Цените на олиото в Украйна скочиха със 150 долара за тон
Сградите в пренаселените градове могат да се превърнат във вертикални слънчеви ферми
Филипинец създаде материал за производство на ток от хранителни отпадъци
Състоянието на посевите обаче се влошава
Фермерите в САЩ увеличиха площите с есенна пшеница за пръв път от 8 години
Обзор на Софийска стокова борса АД за периода 24-27 ноември 2020 година
Търговията със зърно и слънчоглед на борсата върви почти без промени
Свързани материали
Виж
Фермери алармират
Чертожниците са на път да провалят доброволните споразумения за 2021 г.
От асоциацията излизат с важни промени по доброволните споразумения
НАЗ: Да се отнема регистрацията на фермери, които не плащат за „бели петна“, държавни или общински имоти
Законодателни промени
Доброволните споразумения за трайни насаждения ще се приемат до 20-и вместо до 15 февруари
Нормативни промени
Доброволните споразумения ще са валидни при две трети съгласие от фермерите
Овошките отпаднали от доброволните споразумения, защото се наемат за пет вместо за една година
Важно за фермера
До 30 август тече срокът за сключване на доброволните споразумения
Приятели на SINOR.bg:  Стоматолог, София | Трактори Кубота | Книжарница | АГРОВЕСТНИК | 
РЕКЛАМА |  КОНТАКТИ |  ЗА НАС |  ОБЩИ УСЛОВИЯ |  ПОЛИТИКА ЗА ЛИЧНИ ДАННИ
Всички права запазени
SINOR.bg 2003 - 2020
Essential SSL

Използваме бисквитки (cookies), за да ви осигурим възможно най-добро преживяване в нашия уеб сайт. Чрез използването на нашия уебсайт Вие се съгласявате със запазването на бисквитки във Вашето устройство.

Приемам