В едно от последните си предложения за промени в Стратегическия план експерти от Българската асоциация на консултантите по европейски програми (БАКЕП) дават няколко ценни идеи за по-ефективно насочване на помощта от еврофондовете към земеделието и преработката на храни.
В първоначалния вариант на плана при оценките на проектите министерството беше поставило най-високите 20 точки, по които да се оценяват проектите, където исканата субсидия е до 500 хиляди лева. С този стимул администрацията целеше да бъдат насърчавани повече проекти на малки и средни производители и предприятия, така че бюджетът да стигне за повече фирми. В одобрения вариант на плана обаче този критерий за оценка почти беше премахнат, тъй като за този тип проекти вече се дават по 5 вместо тавана от 20 точки. От БАКЕП предлагат тези критерии от методиката за оценка да бъдат преразгледани, за да може да се финансират повече на брой проекти, четем в техните предложения.
Друго важно предложение се отнася за проектите на биофермерите. В момента сертифицираните биопроизводители са равнопоставени със земеделците, които са в преходен период. Проблемът е, че точни при тези стопани в преход са най-горлемите нарушения, посочват консултанти. Затова те нястояват при оценките на проектите да има степенуване в точките за биологично производство, като се даде преимущество на сертифицираните биологични производители с история. Добре е те да се оценяват по-високо, за не се повтаря практиката европари да бъдат източвани през мними биоофермери.
Стратегия "От фермата до трапезата"
Консултантите включват още едно искане, което би улеснило кандидатите за покупка на техника и друго оборудване. Тъй като през последните години фермерите срещат огромни затруднения в намирането на необходимата им техника, от БАКЕП предлагат в проектопредложението си те да имат възможност да добавят основни технически или функционални характеристики на активите, които да фигурират и в офертите. С възможност за допустимо отклонение до 15% от заложените в таблицата технически/функционални характеристики при подписване на договора с изпълнителя.
От БАКЕП предлагат още да отпаданат исканите становища от РИОСВ за инвестиции в GPS системи, други видове навигации и за всеки вид софтуер, тъй като липсва логика да се иска екологична оценка за въвеждане на иновативни техники, които по никакъв начин не застрашават природата, е мотивът на експертите.
Искания за промени в плана от браншовите организации
Последното предложение е кандидатите да нямат публични задължения при подписване на договор за съфинансиране, а не при кандидатстването (Критерии за недопустимост на кандидатите - “имат публични задължения по чл. 162, ал. 2, т. 1 за данъци и задължителни осигурителни вноски и т. 8 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс“).
