Министерството на земеделието публикува отговори на най-често задаваните въпроси, свързани с кандидатстването по подмярка 4,1. Приемът ще продължи до 7 декември, така че кандидатите навременно да коригират заявленията си. Единият въпрос е свързан с факта, че при първия прием по подмярка 4,1 кандидатът е имал два проекта, надхвърлящи 1 млн. евро, но не е набрал необходимите 33 точки и желае да прехвърли тези проекти във втория прием. От министерството припомнят, че за целия 7-годишен период един кандидат може да получи най-много 1 млн. евро субсидии и това условие важи за всички. Затова при второто кандидатстване фермерът трябва да се съобрази с промените в наредба 9, уреждащи условията за кандидатстване по подмярка 4,1.
Ако пък кандидатът има няколко проекта вместо един, но общо исканата безвъзмездна помощ по тях не надхвърля 1 млн. евро, тогава той отново може да подаде заявления по подмярка 4,1, обясняват още от министерството.
Друг кандидат пита дали ще се признава като строително-монтажни дейност, за която се дава допълнителни точки, изграждането на складове за съхранение на торове и препарати. Отговорът е положителен, стига тези постройки да отговарят на всички изисквания, посочени в наредба 9 от 2015 г.
Следващият въпрос е интересен, защото кандидатите питат дали се смятат като строително-монтажни дейности (т.нар. СМР) едновременно изграждане на сграда за съхранение на зърно, за линия за почистване и калибриране на зърното с площадка за мрежи и което е най-инвтересното – дали се смята за строителство и трайно изграждане върху фундамент на напоителна система тип „Пивот” на земеделския имот на фермера. Кандидатите припомнят, че за изграждането на тази система се изисква строителен проект и разрешително за строеж.
Отговорът на министерството обаче е половинчат. Според експертите като СМР ще бъдат признати изграждането на склада за зърно и за линията за почистване. По отношение на по-важната част за поливните съоръжения, администраторите се измъкват с витиеватия отговор, че „оценката на конкретните разходи и съотносимостта им към критериите за оценка трябва да бъдат в съответствие с Наредба 9 от 2015 г. – сиреч, няма отговор дали този строителен фундамент е СМР.
Друг фермер пита кои са длъжностните лица, които ще проверяват дали дадена инвестиция е свързана с опазване на околната среда и какви ще са документите, доказващи правоспособността на тези лица. От министерството само изреждат инвестициите, свързани с опазване на компонентите на околната среда – изграждане на безопасни съоръжения за съхранение на оборски тор, без да се посочва кое е компетентното лице. Инстрации за пречистване на отпадните води в производството – тук отново липсва обяснение за компетентното лице. В тези инвестиции влизат и инсталациите за производство на енергия от биомаса, които водят до намаляване на емисиите.
Тук отново има уточняващ въпрос от друг фермер, който пак пита кое е правоспособното лице, което ще издава становище за тези енергийноспестяващи инсталации, но отговорът от министерството е направо разбиващ – цитираме дословно, за да може зам. министрите на земеделието да видят как подчинените им не могат да отговорят на един толкова важен за кандидатите въпрос – „Във връзка с посоченото изискване следва да бъдат спазени изискванията и реда на Наредба за допълнителните мерки (бел. ред. без да се посочва номер на подобна наредба), свързани с прилагането на регламенти, приети съгласно чл. 15 от Директива 2009 /125/ео на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 г.за създаване на рамка за определяне на изискванията на екодизайн на продуктите, свързани с енергопотреблението, и да е налице изпълнение на чл. 3 „Изискване за екопроектиране и график” от Регламент 2015/1189”.
Да ме прощават всички видове чиновници, но ако те са кандидати за субсидии и тръгнат да подготвят своите проекти, дали ще разберат нещо от този отговор – в него липсва дори елементарно обяснение коя българска институция разполага с тези правоспособни лица, така че хората да доказват енергийната ефективност на своите проекти.
В следващ текст ще продължим с въпросите и отговорите, подготвени уж в услуга на кандидатите по 4,1
