След като в края на миналата седмица ръководството на Българската аграрна камара БАК поиска от Министерството на земеделието и храните (МЗХ) да коригира проектонасоките за кандидатстване по интервенцията за инвестиции в земеделски стопанства, насочени към опазване на околната среда, представители на бранша посочиха, че имат силни съмнения за преднамерено ограничаване на достъпа до повече групи и организации към това подпомагане.
БАК пратиха позицията си на 24 октомври
Припомняме, че секторът има право да дава свои становища по тези насоки до 30 октомври (петък). От камарата оспорват един от критериите за оценка на инвестиционните проекти, отнасящ се до съотношението между заявената стойност на инвестицията и средноаритметичната оперативна печалба на кандидата за последните 3 приключили финансови години (2022–2024 г.). Според тях, на пръв поглед този критерий изглежда логичен, но той не отразява спецификата на групите и организациите на производителите, особено на тези от уязвимите сектори като „Животновъдство“ и „Плодове и зеленчуци“, заявиха пред Синор.бг представители на БАК. Повечето от тези групи и организации не са създадени да формират печалби. Основната им функция е да улеснят членовете си в реализацията на продукцията, за получаване по-добра цена, а също и за инвестиране в логистика, преработка и съхранение. Мнението на бранша е, че би трябвало да се вземат предвид печалбите на членовете на тези организации, а не печалбата, сформирана от регистрираната група или организация.
От БАК припомнят, че за трети път при обсъждане на насоките с МЗХ те са оспорвали този критерий. Първият път е било пред Комитета по наблюдение на Стратгечиския план, където обаче браншовите организации са малцинство, затова и представителите на администрацията на всички министерства и ведомства не са се съборазили с тяхното искане.
Вторият път беше дискутирано от Комисията по земеделие и гори в Народното събрание, на която присъства и министът на земеделието Георги Тахов. На тази комисия депутатите гласуваха решение МЗХ да коригира този текст с писмена процедура, но, когато насоките бяха качени за обсъждане, земеделците с почуда разбраха, че МЗХ не се е съобразило и опцията „писмена процедура“ не е приложена. Което означава, че МЗХ не се е съобразило не само с тяхното искане, но и с решението на парламентарната комисия (да се чудиш на наглостта на изпълнителната власт да не се съобразява с решения на законодателната!!!)
С настоящото становище от БАК призовават за незабавно преразглеждане на критерия и възможност за алтернативна методика при групи и организации на производители, както и започване на писмена процедура за изменение на критерия за финансово състояние в съответствие с чл. 23 от вътрешните правила за работа на Комитета за наблюдение на Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони (СПРЗСР).
