Вредни ли са генномодифицираните растения за пчелите

Някои растения притежават вещества, които не са полезни за хората. Голяма част от тези вещества се натрупват в хранителните продукти, попадат в човешкия организъм, водят до негативни, а понякога и необратими последствия.

Един от начините за решаването на този проблем е вмешателството на човека н генома на растенията с цел да им придаде нови качества. Може да се получи например, рапица, в маслото на която има по-малко от обичайното количество наситени мастни киселини, грозде без семки, кафе с незначително количество кофейн, ориз с увеличено съдържание на бетакаротин.Освен това, растенията мога да бъдат „накарани” да произвеждат белтъчини, повреждащи хитина на вредните насекоми, да блокират развитието на вирусите и дори да променят формата си, например, да се превърне обикновеният картоф в декоративно растение. В доклада на Международния комитет на ООН за популяризиране на селскостапанската биотехнология е отбелязано, че в света само за една година – от 2007 до 2008 г. общата площ, заета с генномодифицирани култури се е увеличила с 9 на сто до 125 млн. ха. Геннопроменени култури вече са тютюна, царевицата, доматите, соята, картофите, ориза, памука, пъпешите и дините, рапицата, захарното цвекло, пшеницата, ягодите, тиквите, бананите, зелето, целината и салатите и т.н.

Генетичните модификации променят активността на естествените за организма гени; вкарват допълнителни копия на собствените им гени; вкарват гени от организми от друг вид (трансгенни модификации). Днес са открити над 100 гени, способстващи за синтезата на ендотоксините, убиващи гъсениците на вредните насекоми от семейството на пеперудите или от семейството на майските бръмбари, светулките и божите кравички без при това да се повреждат личинките на насекомите, към семейството на който се отнасят пчелите. Ендотоксините, след като се активират в киселинната среда на стомашно-чревния тракт на вредителите, предизвикват нарушения в йонната обмяна и бързата им смърт. Въпреки, че се смята, че такива механизми липсват в слузестата обвивка на червата на млекопитаещите, и хората, както и пчелите, не са чувствителни към въпросните ендотоксини, но в много райони на САЩ са изчезнали почти 90 на сто от пчелните семейства. Според председателя на Германската професионална федерация на пчеларите, в Германия броят на пчелните семейства е намалял с 25 на сто, а в някои райони – дори с 80 на сто. В Швейцария, по официалните данни, ежегодно изчезват 25 на сто от пчелните семейства, а за последните 15 години броят им е намалял почти на половина. Случаи на изчезване на пчелни семейства има в Австрия, Испания, Полша. Според учените, за сигурното опрашване трябва да има не по-малко от 3, 5 пчелни семейства на площ от 1 кв. км. Вярно е, че случаи на загуби, на пчелни семейства е имало и преди. Но ако тогава те просто умираха, то сега напускат кошерите си и не се връщат. По мнението на учените, за обществените насекоми не е свойствено да напускат майката и пилото или нелетящите пчели. Изглежда, че пчелите не могат да намерят обратния път към вкъщи. Истинските причини за загиването на пчелите засега не са известни. В огромният списък (пикова активност на акара Вароа, замърсяване на хранителните вериги с пестициди, глобалното затопляне, вредното влияние на електрическите линии и радиоизлъчванията на мобилните телефони), се включва и замърсяването на околната среда с ГМО организми. Специалистите от Американския национален изследователски комитет, създаден за установяването на причините за масовото изчезване на пчелите, въпреки, че констатират, че в отделни случаи са отбелязани негативни последици от Bt-трансгените, но те не се отнасят към пчелите. Еколозите обаче подозират, че трансгенните растения могат да бъдат основната причина за загиването на пчелите. При всички положения засегнатите пчели имат отслабена имунна система, поради което това заболяване понякога се сравнява със СПИН. Най-голямо подозрение предизвикват сортове царевица и памук, съдържащи гените на токсините на почвената бактерия Bacillus thuringiensis (Bt), с които в САЩ са заети огромни площи. Според резултатите на изследване, проведено в Гърция, е отбелязано намаляване в приема на храна от пчели вследствие на действието на Bt-токсини. Не е изключено, че такива смущения в храненето на пчелите могат да имат сезонен характер. В университета на град Йена, Германия са установили, че пчелите, които получавали прашец от Bt-царевица, проявават повишена възприемчивост към някои паразити. При повторните изследвания е забелязано, че този прашец няма хронично токсично влияние върху здравите пчелни семейства. Но количеството на фактите, потвърждаващи, че трансгенните култури въздействат отрицателно върху полезните насекоми, в това число и пчелите, расте. Генетичното замърсяване поради пренасянето от насекомите на прашец от трансгенните растения към нормалните постоянно се увеличава. Пчелите при търсенето си на храна не различават дали растението е естествено или генетично променено. Британските учени също смятат, че трансгените могат да нанесат вреда на пчеларството. Западна компания не можа да проведе полски опити по внедряването на устойчив към фитофтората сорт картофи поради протестите на местните пчелари, опасяващи се, че трансгенният генетичен материал може да попадне в меда. Като резултат пчеларският бизнес може да се окаже в опасност, тъй като неговата продукция непрекъснато се проверява за наличието на трангени. Във Франция, например, е забрено да се отглежда ГМО слънчоглед. Вече е отбелязвано, че в ГМО растенията може да присъстват хербицидни и инсектицидни гени. Те, според изследванията на немските учени, се предават в червата на пчелите, който не напускат кошера. Това, че вирусите предават гените на един организъм в друг, доведе до откритието на „противоестествената врата” между биологичните видове, през която могат да се предават гени.

В САЩ се наброяват 130 ГМО култури, при отглеждането на които е възможно без вреда за тях да се прилага голямо количество хербициди. Сред растенията, съдържащи инсектицидни гени, има и привлекателни за пчелите. Този проблем има и друга страна. Един възрастен канадски фермер тъжно се жалваше, че преди 15 години с уговорки, подкуп на властите и натиск от банките са го принудили от отглежда ГМО култури, в това число и пшеница. Особеното при тези култури е в това, че на следващата година техните семена не кълнят. На фермерите се налага отново да се обърната към производителите на ГМО култури за нови генетичнопроменени семена. В случай на отказ започват сериозни проблеми с реализирането на продукцията, закупуването на земеделска техника и средства за растителна защита, получаване на кредитиране от банките. Най-внимателно скриваната цел на т. нар. „зелена революция” е отстраняването на конкурентите. В битката всички средства са позволени. Например, в Шотландия с помощта на група съдии и адвокати бяха напълно разорени фермери, осмелили се да засадят обикновен сорт картофи. Известен химически концерн настойчиво се опитва да получи разрешение да отглежа в четири германски провинции рапица и царевица с гени, променени така, че растенията да не реагират на произведения от същия този концерн „универсален” хербицид, унищожаващ всякаква растителност. В резултат се улеснява борбата с плевелите и, следователно, намалява себестойността на продукцията. Във връзка с това в съдилищата на Бавария се разглеждат около 20 хиляди протеста на пчелари от местата на предполагаемите опити. На граничните с Бавария територии пчелари се опасяват, че няма да могат да реализират своя мед. В него винаги се намира прашец, и не е възможно да се предпази продукта от попадането в него на прашец от ГМО растения. В същото време Генералното бюро по здравеопазването на Германия се опитва да получи разрешение за търговия на хранителни продукти, съдържащи добавки, получени от ГМО растения. Изглежда това ще се отнася и за меда. Представител на партията на зелените в Баварския парламент смята, че отглеждането на ГМО растения може да бъде опасно не само за пчеларите в Бавария, но и съседните територии./fermera.bg