Красимир Кумчев, един от най-популярните в страната фермери, наскоро показа в своя фейсбук профил няколко факсимилета от публикации, свързани с поискани оставки на земеделски министри. Кумчев, който винаги има своя оригинален поглед към събитията, обобщи, че едни и същи лица – браншовици, подкрепят Порожанов, Танева, а сега и Тахов, поради личните си интереси.
„Когато нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено!“, написа той.
„Достатъчно е само една браншова организация да поиска оставката на министъра на земеделието и агитките на мига се активират!
Как един път не отидохте и да кажете - не искаме пари, а реформата, която сме разработили. Ето я!“, обръща се към колегите си Красимир Кумчев.
Фермерът припомня свой пост отпреди година с уточнението, че сега (2025 г.) по програмите Училищен плод и Училищно мляко браншовици – доставчици на учебни заведения, продават био кашкавала по 70 лева за килограм, а био ябълките по 8 лева за килограм. И отново пита министъра: Вярно ли е?
А на 16 октомври 2024 г. Кумчев бе написал:
„Има БРАНШОВИ организации, незнайно колко, които нищо не раждат като идеи и визия за развитие на отрасъла. Като правило обаче няма БРАНШОВА организация, която да не се грижи за ТОЗИ, който Я е създал или ръководи. Тези хора са построили комунизма! Лесно може да се провери кои участват в СХЕМИТЕ “Училищен плод” и “Училищно мляко”. Говори се, че държавата плаща по 43 лв/кг за БИО кашкавал и по 6 лв/кг за БИО ябълки. Подобни ПАЗАРНИ били и цените за домати, краставици, моркови и т.н. Какво, ако не комунизъм, е държавата да ти ОСИГУРИ СИГУРЕН пазар, на тройно ПО-ВИСОКИ цени? Мисля, че обществото трябва да знае вярно ли е това. КАЖЕТЕ, г-н Министър? Задавам го всяка година“.
Свързахме се с фермера и го попитахме каква е картината на земеделието днес през неговите очи.
„Трагично е, но ще остава още по-зле. Фермерите намаляват, но по-лошото е, че и производството в натура намалява. Именно производството е верният показател, който не зависи от инфлацията и други фактори.
Както съм казвал неведнъж, философията на субсидиране е сгрешена. Докато субсидиите не станат на базата на реално произведена и продадена продукция, ситуацията ще продължи да се влошава.
С проекта на новата ОСП през 2028-2034 г., според която ЕК ще дава на правителствата пари, а те ще решават дали да ги разпределят за селски райони, екология или реално производство, бедствието може да се задълбочи допълнително.
Докато Комисията не създаде условия за еднаква конкурентна среда за фермерите във всички държави в Съюза, периферията му, където сме и ние, ще се задъхва все повече, а оттам и производството ще намалява. Старите държави членки винаги намират начин да финансират земеделците си не само с по-високи ставки от бюджета на ЕС, но и с държавни помощи.
Наскоро един приятел, който прибивала в Испания, ми разказа, че държавата е инструктирала картофопроизводителите да продават стоката си за 10 евро цента, като в замяна ще получат подпомагане от 50 евроцента за килограм. Кой производител би се отказал от подобна сделка? Само че какво се случва с производителите на картофи в държавите, в които безпрепятствено като вътреобщностна доставка влиза евтината испанска продукция? Те фалират – това се случва. Докато ЕК не създаде механизми, с които действително да ограничи държавните помощи в земеделието, нашите фермери ще продължат да намаляват или да оцеляват на предела на възможностите си“, коментира Красимир Кумчев.
