Наскоро сключеното споразумение между ЕС и САЩ, което е подробно описано в днешната съвместна декларация, не дава нищо на селскостопанския сектор на ЕС. Въпреки публичните изявления на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен, направени в Шотландия, относно потенциални митнически споразумения „нула за нула“ за определени селскостопански продукти, съвместната декларация не съдържа подобно облекчение за европейските производители. Минималното очакване беше облекчение на митото за вино и спиртни напитки – решение, подкрепено от заинтересованите страни както в ЕС, така и в САЩ – но това не се случи.
Напротив, това споразумение предоставя по-добър достъп до пазара за американските селскостопански продукти, докато производителите от ЕС са изправени пред по-високи мита, които сега достигат 15 % за ключови експортни продукти. Този едностранен резултат не само е неоправдан, но и нанася сериозна вреда на сектор, който вече е под натиск от нарастващите разходи, регулаторните ограничения и засилващата се глобална конкуренция.
На практика от селското стопанство на ЕС се изисква да приеме по-неблагоприятни търговски условия, докато САЩ получава нови предимства. Това не е реципрочност, а стратегическа грешка, която подкопава собствените земеделски производители, селскостопански кооперативи и селски икономики на ЕС.
Европейската комисия трябва да продължи преговорите със САЩ за понижаване на митата върху ключови селскостопански износни продукти и сега трябва спешно да проведе и публикува оценка на въздействието на това споразумение върху селскостопанския сектор на ЕС, включително подробен анализ на ефектите от заместването. Конкурентни страни, като например Австралия и Аржентина, ще продължат да се ползват от по-ниски мита от 10 %, което означава, че производителите от ЕС сега са в още по-неблагоприятно положение на ключов пазар.
Ние спешно търсим яснота относно планираните от Комисията промени в регламента за обезлесяването и директивите за устойчивост, както и тяхното въздействие върху производителите в ЕС. Всяка гъвкавост, предоставена по отношение на правилата за СФС или санитарното сертифициране за САЩ, не трябва да бъде за сметка на производствените стандарти или земеделските производители в ЕС.
Това споразумение потвърждава тревожна тенденция: селското стопанство постоянно се пренебрегва в търговските преговори на ЕС. Призоваваме Комисията да обясни как този резултат съответства на заявените от нея цели относно стратегическата роля на нашия сектор за Европа, устойчивостта на селските райони и справедливата търговия, както и да очертае незабавни мерки за смекчаване на отрицателното въздействие.
