Само ден след протеста на фермерите от Българската асоциация Биопродукти, ръководството и на втората браншова организация - Националната био асоциация, отправя до премиера Бойко Борисов и земеделския министър Румен Порожанов искане да се ангажират с нерешените проблеми в биологичното производство, без което не би могло да се прогнозира и неговото бъдеще.
Браншовиците за пореден път припомнят, че липсва всякаква комуникация с министерството по отношение на статистиката за подпомаганите биофермери и площите, за които се изплащат субсидии. „Няма логика биосертифицираните площи да се увеличават през 2017, 2018 и 2019 г., при положение, че прием на заявления за кандидатстване през 2018 и 2019 г няма, а през 2017 г. то бе под условие и кандидатстващите не са получили одобрение за изплащане на средствата“, се посочва в писмото. На този въпрос земеделският министър Румен Порожанов вчера отговори, че към момента субсидии се изплащат едва на 4 хиляди от общо регистрираните 6 500 биологични фермери.
От асоциацията припомнят, че през 2017 г. постоянните ливади и пасища, преминали периода на преход, са 13 423 ха, а са реколтирани само 8 825 ха - т.е. има разлика от 4 598 ха /45 980 дка/, за която администрацията не дава обяснение. Браншовиците питат и как се контролира задължителното спазване на изискванията върху биологичните площи да се отглеждат само животни. Те продължават да се съмняват в това как се разпределят парите на истинските биологични производители, на които е прекратен биологичният ангажимент по измислени субективни, а не по обективни причини.
„Работната ръка е също голям проблем при биологичното производство. И тук се направи нещо само за отчитане на дейност, което се състои в следното. В края на 2017 г. земеделската дейност бе включена уж за подпомагане в програмите за трудова заетост към Министерството на труда и социалната политика – по мярка по чл. 51, ал.1. Тук условията за подпомагане не са такива, каквито са за другите сектори, а са за 50% подпомагане върху минималната заплата и осигуровки, при 100% за другите сектори, включително и за общините. Приемът се обявява в началото на зимата, когато на полето почти няма работа. В един отчет се казва, че през 2018 г. по тази схема са се възползвали 28 земеделски производители, а в същото време се отчита, че секторът се подпомагал. Процедурата за прилагане на еднодневните договори също е неефективна за нас. Много бумащина, предварително плащане на осигуровки без да е възможно отработване на 8 часа време, а да не говорим за ефективност“, се посочва в писмото.
Според браншовиците другото доказателство, че МЗХГ и държавата абдикират от биологичното земеделие е, че компенсаторните плащания за биологично растениевъдство се извършва през месец юни, докато всички останали сектори са взели своите субсидии половин година преди това.
Обвързаната подкрепа за сектор плодове и зеленчуци не се изплаща в пълен размер като при конвенционалното производство през месец март, а на два транша и приключва едва през май или юни.
„Доказателство за несериозното отношение към сектор биологично земеделие е и фактът, че в МЗХГ има заместник министър със специализация биологично земеделие, но тя не отговаря за този сектор. Защо е така, всеки сам да си направи изводите“, посочва Слави Трифонов, председател на организацията. Според него това е доказателство, че биологичното земеделие не е национален приоритет. И че задачите на ОСП не се изпълняват, защото в първия вариант за бюджета за 2014-2020 г. той бе с 10% по-нисък от 2007 г., а сега е 5% от бюджет от ПРСР и е 151 593 439 евро за седемте години до 2020 г.
От био асоциацията настояват държавата да промени отношението си към биологичното растениевъдство и да осигури необходимия финансов ресурс за справедливи компенсаторни плащания на фермерите. „Това може да стане и чрез прехвърляне на средства от други мерки, при условие че бъде одобрено от всички членове от Комитета за наблюдение. Тази препоръка е от одитния доклад.
Браншът е за промени в Наредба N 5 за контрол на биологичното производство, преработка и етикиране на биологичните продукти. Те настояват асоциацията да бъде включена във всички работни групи и комитети с право на глас и предложенията й да се обсъждат и вземат под внимание.
От НБА са за диалог с управляващите, защото НАЦИОНАЛНА БИО АСОЦИАЦИЯ е отговорна и загрижена и за здравето на децата и обществото.
