Представителите на всички браншови организации в земеделието са за задълбочено преразглеждане на Закона за собствеността, поземлените отношения и опазването на земеделските земи, което означава кардинално прекрояване на проекта, предложен от министерството на земеделието. Това становище е изразено от ръководствата на представителните съюзи и асоциации при срещата им в министерството на земеделието в края на миналата седмица.
„Всички ние имаме сериозни забележки към този проект, който ако бъде приет, би довел до сериозни нарушения, включително и до противоречие с член 17 от Конституцията, гарантиращ неприкосновеността на частната собственост“, посочи за Синор.БГ Стайко Стайков, председател на Българската асоциация на собствениците на земеделска земя.
Според хората от бранша сегашното законодателство, въпреки своите несъвършенства, е далеч по-приемливо за земеделските стопани от това, което предлага администрацията с новия закон. „Именно затова е важно да не се бърза, още повече че нямаме яснота и по бъдещата обща селскостопанска политика на ЕС след 2020 г.", допълни Стайков. И добави, че в случай, че таваните на плащанията бъдат сериозно намалени, каквито са някои от очакванията, поземлените отношения в България би трябвало да претърпят и значително по-сериозни промени.
Сегашното положение устройва повече фермерите и за администрацията, защото проблеми със Закона за арендата, с отчуждаването и белите петна са познати и при конкретни казуси биха могли бързо да се превъзмогнат. С новия закон ситуацията би станало толкова заплетена, че земеползването би предизвикало хаос в системата, категорични са хората от бранша.
Според фермерите е редно да се изчакат европейските избори, за да има яснота по новото развитие на земеделието. Това е становището на зърнопроизводители, биофермери, градинари, малки и средни производители.
Остава да видим дали администрацията от земеделското министерство ще одобри предложението на бранша за едногодишна отсрочка на поземления кодекс.
