В случай, че общините прилагат иновативни технологии при ремонта на водоснабдителните системи в села с до 2 хиляди жители, тогава проектите им ще трупат допълнително по 5 точки бонус. Това гласи наредбата за прилагане на подмярка 7,2 за инвестиции в инфраструрата на общините. Прозорецът за прием на тези проекти е отворен до 3 октомври и в този период кандидатите са представили в министерството на земеделието въпроси, свързани с проектите.
Едно от питанията до администрацията е свързано с начина на доказване на иновативността на прилаганата технология.
Отговорът от министерството гласи, че не се изисква специфичен документ или становище за доказване на съответствие с критерия за оценка.
Общините обаче са длъжни в проектната си документация да представят обосновка за технологична иновация или за доказан екологичен ефект при ремонта на водопроводната система.
Сериозни въпроси са поставени и във връзка с ремонтите на читалищата, които не са регистрирани по ДДС, но също кандидатстват за обновяване. Примерно, кандидатите питат дали трябва да попълват графата „Кандидатствам с ДДС”, след като не са регистрирани и дали в колоната за описание на цената на услугата трябва включват ДДС. Отговорът на министерството е следният – „Според член 30 от наредба 12 невъзстановим ДДС е допустим разход, т.е. няма значение от регистрацията на кандидата по Закона за ДДС.
Ако кандидатите са читалища, от тях не се изисква да представят анализ „Разходи-ползи”, както е за останалите проекти. Те обаче трябва да представят анализ за социално-икономическите ползи за развитието на селския район.
На въпрос дали при кандидастването с общински проекти има праг на междинното плащане, при положение че авансовите и междинните плащания трябва да бъдат максимум до 70% от размера на проекта, от министерството отговарят, че през този програмен период не се прилага праг на междинното плащане, както беше при ПРСР 2007-2013 г.
Единствено разходите на общините за застраховки не са допустими за подпомагане. Това е отговорът на министерството по повод питане, свързано с допустимостта на определени разходи. От ведомството обаче уточняват, че допустими са разходите за пуличност на инвестицията, за консултнатски услуги и разходите за надзор.
На въпрос дали пътните банкети и отводнителните канавки влизат в общата ширина на пътя, когато се кандидатства за ремонт на пътища, от министерството обясняват, че тези съоръжения са включени и за тях също е определена референтна цена от фонд „Земеделие”.
