Почти половината пари от заема отиват за разходи

08-03-2004 г. Ще си позволя да взема отношение по един немаловажен въпрос, по-конкретно за заемите на фонд "Земеделие", за пчеларството. Изписаха се много суперлативи за него, но така ли е? Но щом като говорим за гражданска съвест, ще се намеся по тази на пръв поглед приятна тема и гледано на нея като "мана небесна", но така ли е в действителност. Ако е вярна поговорката "Не питай учило, питай патило", това ми позволява да поставя и моята гледна точка. Първо, четеш книжката с условия и виждаш, че са необходими само четири-пет документа, четеш изказванията на този и онзи отговорен господин и си казваш, това е, леко и за късо време. Добре! Тръгваме до съответната дирекция в областния център. Осведомяват те, залог недвижими - апартамент, гора и т.н. (октомври 2002 г.). Намираш оценител, който да оцени четири горски масива по 40 лв.-160 лв. плюс три ходения до окръжния център за това - 15 лв. пътни. През декември носиш това в областната дирекция и там ти казват "Не! Гора вече не може, само апартамент." Пиеш една студена вода и тръгваш пак. При мене пък особеното е това, че апартаментът е на другия край на България и трябваше да ходя четири пъти, за да свърша работа. Пътните, четири по 20 лв., са 80 лв. плюс 150 лв. за изготвяне на нотариален акт за залог, плюс 6 лв. за вписване в съда, плюс 16 лв. нотариална заверка, плюс 4 лв. за удостоверения за вписвания в съда, общо 256 лв., плюс едно пълномощно, за да вземат тези документи - 16 лв., плюс 2 лв. препоръчана пратка - пак общо 276 лв. Казаха ми: "Вашият заем е за развитие, трябва да предплатите за година лихвата - 180 лв., плюс 1% за обслужване на заема - 30 лв., плюс тези два банкови превода - около 5 лв. - всичко 215 лв. Застраховка върху сумата на заема - 5 лв., откриване на разплащателна сметка в банка - 4 лв. - общо 9 лв. ДОКУМЕНТИТЕ, ПОДАДЕНИ ПРЕЗ ФЕВРУАРИ, ГОЛЯМОТО РАЗКАРВАНЕ ДО ЮНИ, ЗАЕМА ПОЛУЧЕН ПРЕЗ ЮЛИ - 6 МЕСЕЦА. След получаването на парите извършваш търговията и веднага трябва да застраховаш кошерите. И тук удряш на камък. Застраховката е за сметка на фонда, но я плащам аз. Защо, след като съм осигурил покритие на заема с 1500%. Няма грешка. Но така да бъде. Договорът си е договор, трябва да се изпълнява. Но заемът ми е за развитие, не за създаване и аз съм закупил 27 бр. пчелни семейства, общо имам 44 бр. Никоя застрахователна компания не желае да застрахова само половината от кошерите по разбираеми причини. При различните компании застрахователната сума е различна, от 18 лв., 12 лв. и 7 лв. - най-ниска при ДЗИ. Но трябва да дойде ветеринарен специалист да ги прегледа и (обърнете внимание!) да вземе проби от всеки кошер за изследване в лаборатория за моя сметка. Оказа се, че изследването на една проба струва 17 лв. Хайде, 44 по 7 лв. и 44 по 17 лв., това е общо 1056 лв. Ако съберем всичко дотук, получаваме 1735 лв., а аз взех заем само 2940 лв., но за яснота част от изчисленията направих върху сумата от 3000 лв. Нека махнем моя случай, разходите за гората и пътуванията през България, а това са общо 255 лв., то останалите разходи са неизбежни за всеки кандидат. ТОВА СА РАЗХОДИ ОТ 1480 ЛВ. ЗА ЗАЕМ ОТ 2940 ЛВ. Това не е ли половината от сумата, която получаваш, и трябва да връщаш с лихва 6%, а ни проглушиха ушите за 3% лихва, само че си спестиха думите за кого са 3% и за кого 6%. Това бе непосилно за мен и аз отказах застраховката, дадох молба за промяна на условията в договора, която се оказа неуспешна, и трябваше да връщам заема предсрочно, което и правя, но какъв е срокът за такова връщане не е указано никъде в договора, след като съм предплатил лихвата за година напред. Описвам този случай, за да заостря вниманието на колеги, които са решили да теглят заем, нека си направят сметката дали въобще да го вземат или ако все пак се решат, да потърсят начин за намаляване на тези разходи, за което аз не виждам законен начин. Спестих дотук и някои неприятности, които ми се случиха, защото мисля, че могат да не се случат на други. Но ето някои от тях. Съгласно условията подписах декларация за социално положение, за неверни данни нося наказателна отговорност. Аз съм разведен от 1980 г. От фонда ми поискаха допълнително удостоверение за това. В архивите на съда документи за тези случаи се пазят 10 години. Взех такова от общината. Уточнявам, че нотариалният акт за апартамента е от 1992 г. Пропуснах, че успоредно ми бе поискано и удостоверение от съда за вписване на акта. От него обаче е видно, че преди 3 години съм прехвърлил на сина си част от дворното място. Отново от фонда ми поискаха и неговия нотариален акт и отново удостоверение за вписване на акта в съда. Представих и това. А времето си тече, разходите си нарастват, но това не съм включил в сметката по-горе. Защо искат декларации, на които не се вярва? Защо не се вярва на нотариален акт, след като го изискват? Защо аз трябва да доказвам верността на документите ми, след като съм наказателно отговорен за това? Дявол да го вземе, вече не съм сигурен само това ли е. Обръщам внимание между голямото разминаване между официалните изказвания на отговорни лица и действията на съответната администрация. НЕКА МИНИСТЪР ДИКМЕ НАДНИКНЕ В СВОЯТА КУХНЯ за да се убеди как се съсипват добри намерения на държавата. Не съм обаче далеч от мисълта, че в нашата държава някои хора се опитват да карат каруцата на едно колело вместо на четири. Затова сме и на този хал. Ще подчертая само, че от областната дирекция се стараеха всячески да ми помагат, а врътнята идваше от фонда в София. Но може би аз съм черна овца и при други колеги да не е така. Нека ме оборят.