Да горим сламата във фермата, а не на полето

05-07-2006 г. Сламата като отпадък след прибирането на реколтата става проблем особено там, където добивът е най-висок. Най-евтиното решение е изгарянето на отпадъците на полето. Горенето на сламата, обаче, е спорно от екологична гледна точка и освен това собственикът й се лишава от голям енергиен потенциал. Още повече, че в България за палене на слама и стърнища се налагат сериозни глоби. Проучванията показват, че количеството на сламата е около 40 на сто от добива от декар. Технологията за изгаряне на слама не е нова. Докато у нас случаите за изгаряне на слама в отоплителни инсталации са единични, в Дания, Англия и Испания изгарят по 2 милиона тона годишно. При използването на сламата за сушене на семена разходите на енергия могат да се снижат до 80 процента в сравнение с тези, при които се ползва природен газ и мазут. За получаването на равно количество топлина 1 куб. метър газ съответства на 2,5 кг слама, а разликата в цената е значителна. Калоричният ефект при сламата е 15 гигаджаула - 15 000 килоджаула на килограм. При природния газ е 34,6 гигаджаула на 1000 куб. метра, а при каменните въглища - 25 гигаджаула на тон. Калоричността на сламата е по-малка, но и разходите за производство на единица са многократно по-малки. Този факт доказва, че е изгодно остатъците от зърнени култури, царевица, слънчоглед и други растения, да се използват като източник на евтина енергия. Важно е винаги да се отчита делът на транспортните разходи, които могат съществено да намалят ефективността на подобна инсталация. От практиката в другите страни се оказало, че е най-икономично сламата да се транспортира в радиус не по-голям от 50 километра от котелната инсталация. Това означава, че единствените разходи ще са свързани с балирането, транспорта и съхранението. Сламата има по-висока способност за отделяне на топлина в сравнение с дървата и въглищата, а пепелта й може да се използва като подобрител на почвата, защото не съдържа сяра. Има възможност да се получат субсидии или облекчени условия на финансиране от фондовете на Европейския съюз за възобновяеми източници на енергия. Понижаването на вредните емисии, отделяни при горенето в атмосферата, също е от значение. Примерите в другите държави красноречиво доказват значителните предимства при използването на сламата като източник на топлина. Тя е една добра и икономически аргументирана възможност и нашите фермери да помислят за намаляване на техните разходи за гориво за отопление като използват слама.