В редакционната поща на Синор.БГ получихме писмо от Николай Колев. Той е молекулярен биолог и биохимик, който живее и работи в Германия. Г-н Колев очевидно не просто следи епизоотичната обстановка у нас, свързана с шарката и чумата по дребни преживни животни, но също така се включва в обсъждането ѝ между животновъди и експерти от БАБХ. Неговата позиция е категорично „за“ ваксинирането на овцете и козите - възможно най-скоро, преди да е станало късно. Писмото е реакция на вчерашната публикация, която отрази мнението на групи животно
Ето какво ни написа Николай Колев (с леки съкращения):
„За да спасим овцете и козите в България, единственият ефективен метод към настоящата ситуация е ваксинация на животните срещу шарка, а най-добре паралелно и срещу чума.
Залагам и чест и диплома за това си мнение.
Евтаназията като мярка за борба с особено опасни заболявания при животни има научен смисъл, само когато се направи веднага при първото-второто огнище, но ако след 2-3 огнища на дадената зараза тя не е овладяна чрез евтаназия, се губи смисъла от тази брутална мярка, особено, когато вече има на пазара действащи ефективни ваксини! Защото явно е, че методът за ограничение чрез евтаназия не e подействал.
Ние имаме опита и от много други страни. Затова реално
от Китай през Кения та до Кот'д'Ивоар и обратно, се имунизира
срещу тези вируси.
Тези ваксини - и срещу чумата, и срещу шарката, даже в Кения можете да си ги купите, защото се произвеждат и там. Ние в България не можем да ги произведем, защото нямаме хора. Ние даже нямаме функционираща лаборатория, която сама да прави секвениране и определяне на вирусите от пробите, които се тестват, а трябва винаги да чакаме на СИРАД-Монпелие. Това е пълен срам!
В Армения, Грузия, Турция, да не говорим за Близкия Изток - всички имунизират и благодарение на ваксините контролират положението.
Бъдещето на екологично животновъдство, където щастливи животни пасат спокойно на воля по зелени поляни, е възможно само ако ние разумно прилагаме постиженията на техниката и медицината - каквито са ваксините. Гражданите на ЕС искат еко-земеделие, а не животни, запрени в тесни клетки, каквито за съжаление антиваксърите от големите ферми предпочитат.
Конкретно за шарката сега има турска комбинирана ваксина, струва под евро на животно
(две ваксини в една доза). Аз даже съм водил преговори от името на ОБЖ за закупуване на около 1 милион бройки. Турция има капацитета да ги достави за много кратко време, буквално от понеделник можем да започнем да ваксинираме, ако днес се реши "ЗА". Но и йорданската ваксина бих приел като компромис.
Имунизацията на животните не носи никакви здравословни негативи за хората, които консумират било първични или вторични продукти. Факт!
Имунизацията в България не е забранена или ограничена от ЕС. Дори имаме предложение и при случая с чумата от септември 2024г. още за половин милион дози ваксини, ако България иска да имунизира. За съжаление ние имаме в БАБХ един голям манипулатор - Борис Борисов, (директор на дирекция „Хуманно отношение към животните“ в БАБХ), за който проблемът винаги е ЕС. Той на всяка среща говори срещу ЕС. Този човек трябва да бъде уволнен, той няма работа в държавна агенция на страна членка на ЕС. И когато го слушах по време на парламентарната комисия по случая Велинград, в която участвах, и когато го слушам по срещи с животновъди, Борис Борисов все успява да подхвърли, че проблемът на България е, че сме в ЕС.
Изборът, какво да правим по закон е на контролния орган у нас - БАБХ и на земеделския министър Георги Тахов.
У нас няма да има никакви негативи от поставянето на ваксини срещу тези два вируса.
България има опит вече с един сроден вирус - на нодуларния дерматит. Той бе причина у нас да се унищожат десетки хиляди крави преди около 10г. След пристъпване към имунизация проблемът отпадна. Ние нямаме никаква смъртност и никакви стопански щети от нодуларен дерматит вече, чиито вирус причинител е сроден с този на шарката.
Защо България отказва да почерпи опит от себе си ... умът ми не го побира!
Явно приемствеността в политиката и държавните агенции силно куца. Много лош атестат за нивото на държавност.
Дори само този пример би трябвало да стига на ум-имащите хора в България. Не чух някой да е протестирал срещу ваксини срещу нодуларния дерматит. Напротив! Те спасиха говедарството тогава. Да не говорим, че тези ненужно избити животни се заплащат като обезщетение на стопаните. Т.е натоварваме и бюджета на България. Според някои колеги евтаназията сега е от полза само на фирмите на Таки за изгаряне на "особено опасни заразени" животни.
Полуистината, която се разпространява от антиваксърите е, че България щяла да страда от забраната за износ на животни и на сурово месо. Това твърдение е несъстоятелно, защото България няма абсолютно никакъв износ на живи животни и на овче, или козе месо. България има някакъв, макар и относително малък, износ на сирене. Но за термично обработеното мляко и вторичните му продукти няма да има рестрикции. Това между другото беше ясно казано на срещата в Хасково миналата седмица, дори от човек на БАБХ - доц.д-р Илиян Костов, който също така заема позицията главен ветеринар на България и е директно подчинен на министър Тахов.
Дали може да се разграничава заразено с вирус животно от имунизирано животно има значение само когато се изнасят живи животни. За износа на сирене това също няма значение. Лабораторно, може да се доказва, че сиренето не е натоварено от вируси.
Ето защото този елемент на манипулациите трябва да бъде отрязан, а не всеки антиваксър да се оплаква как нямало да може да си изнася животните или месото.
Истината е, че много от млекопреработвателите са срещу ваксиниране, защото покрай ковид се създаде паника, която още държи в България и те имат атавистични опасения, че нещо в качеството на техните продукти ще се влоши, което е научно необосновано.
Но засега те отказват да говорят с мен и отказват да мислят с главите си.
Уви, антиваксърството в България е сериозен проблем, даже по-сериозен от където и да е другаде в Европа. Аз съм преподавал в Кьолн на студенти по медицина в продължение на 3-4г. и имам преки наблюдения.
Единствената смислена алтернатива за справяне със заразите, които сега тегнат на врата на българското животновъдство, е
въвеждане на планово поголовно имунизиране срещу шарка и чума по ДПЖ.
Всяка друга мярка ще е половинчата и ще доведе до още много ненужни щети за българския данъкоплатец.
Да не забравяме и още един важен аспект, който лично знам от гръцката животновъдна организация, защото и там имат вече дългогодишен опит с чума и шарка. Гръцките животновъди са потърпевши при всяка вълна на чума или шарка, заради унищожаването на животните им, и не могат да се радват на труда си. Това има социална компонента, която не бива да бъде игнорирана, защото с времето те ще загубят интерес към този вид труд. Доказано е от САЩ, че някои рестрикции към отглеждането на един или друг вид растение или животно, води от отказване и забравяне на този вид -въдство.
Ние не можем да допускаме повече терор над българските стопани, заради няколко антиваксъри.
Искането ми за имунизация е подкрепено и подписано вече от:
Hellenic Livestock Association (SEK) President: PANAGIOTIS PEVERETOS, „НАЦИОНАЛНА ОВЦЕВЪДНА И КОЗЕВЪДНА АСОЦИАЦИЯ“ (НОКА) с председател: Симеон Караколев, Асоциация "Обединени български животновъди" (ОБЖ) с председател: Бойко Синапов, както и още няколко по-малки животновъдни и ветеринарни сдружения. Сума сумарум тези организации представляват над 90% от животновъдите на България и Гърция.
Считам, че всички разумни хора в България трябва да ни подкрепят, ако наистина работят за интересите на България. Защото само така ще имаме устойчиво и екологично животновъдство.
С уважение,
Николай Колев“
