По инициатива на ръководството на Националната асоциация на зърнопроизводителите (НАЗ) на 12 ноември във фонд „Земеделие“ се е провела важна среща, на която са изяснени някои несъответствия, засечени от фермерите при мониторинга на заявените за подпомагане площи в Кампанията 2024 г., съобщиха отбраншовата организация.
По отношение на казуса за „Наличие на площи с постоянен характер“, ръководството на ДФЗ е посочило, че данните в колоната „Наличие на площи с постоянен характер“ от таблицата следва да се възприемат от земеделските стопани само като информативни, на този етап. Парцелите с установени площи с постоянен характер ще бъдат разгледани по-детайлно и ще бъдат засечени с информацията от Системата за идентификация на земеделските парцели (СИЗП) в МЗХ. Въз основа на този анализ ще се изготви слоят „Физически блокове“, който предстои да бъде публикуван в началото на следващата 2025 година.
Тогава традиционно ще бъде предоставена и възможност на земеделските стопани да възразят срещу несъответстващи данни и резултати за заявените от тях парцели. Това означава, че до 20 ноември тази година земеделските стопани няма да изразят несъгласие по отношение на „Наличие на площи с постоянен характер“, но не означава, че няма да могат да възразят срещу слоя „Физически блокове“ в началото на следващата година.
Най-често установяването на несъответствие относно площи с постоянен характер се дължи на спецификата на сателитните изображения от спътниците „Сентинел“, чиято разделителна способност е на пиксели с размер от 10 метра и по този начин в парцелите с обработваемите земи са попаднали пътища или сгради, или са места от парцела със засушавания (които подвеждат алгоритъма на СМП като голи и ерозирали терени), са обяснили от ДФЗ.
При установено наличие на площи с постоянен характер има няколко варианта за действие към момента:
– Ако земеделският стопанин е очертал площите си в миналогодишните граници и не е разширявал парцелите си – не предприема действия за изразяване на несъгласие;
– Ако земеделският стопанин е очертал по-различни граници на площите и е разширил парцела през тази кампания, но въпреки всичко целият парцел е в действителност работим и се обработва земята – не се предприема действие за изразяване на несъгласие;
– Ако земеделският стопанин е очертал неправомерно площи, като пътища, нарушени терени, кариери, застроени площи и др. – е редно да се коригира съответният парцел, като се оттегли частично или изцяло.
По отношение на казуса „Наличие на опожарени площи“, разискван на 12 ноември в ДФЗ, е обявено, че доста голяма част от казусите касаят наличие на опожарени площи в „слънчоглед“ и „люцерна“. От НАЗ разясниха, че тези култури няма как да са горели и да са опожарени. До два дни предстои от ДФЗ да решат дали да премахнат културите „слънчоглед“ и „люцерна“ от списъка с мониторираните площи. От ДФЗ предполагат, че алгоритъмът на Системата за мониторинг на площ по някакъв начин се лъже от черния цвят или от евентуален пушек при прибирането на продукцията. Опожарените площи също ще минат на повторно разглеждане от Техническия инспекторат на ДФЗ и там, където има в действителност установен пожар, ще бъде санкционирана само частта от парцела, която е изгоряла, а не целият физически блок.
По отношение на проверките на място – земеделските стопани, които имат проверки на място (ПнМ), следва да знаят, че нямат възможност за изразяване на несъгласие, корекция и оттегляне на парцели в момента, съгласно нормативните разпоредби. В тези случаи най-голяма тежест имат резултатите и данните от протоколите от ПнМ и те са водещи за плащанията.
