Липсата на задълбочен анализ върху старата програма за развитие на селските райони (ПРСР 2007-2013 г.), върху чията база да стъпи разработването на новата селска програма 2014-2020, е довело до погрешно структуриране на целите и приоритетите в сегашния програмен период. Това мнение са изразили представителите на Националната асоциация на зърнопроизводителите (НАЗ) по време на среща с експертите Майкъл Пилке и Галин Генчев от Главна дирекция „Земеделие и развитие на селските райони“ на Европейската комисия.
Двустранната визита е проведена в рамките на диалога на ЕК с неправителствения земеделски сектор за обсъждане на ПРСР 2014-2020. От българска страна в срещата са участвали Мариела Йорданова, Димитър Мачуганов и Ангел Вукодинов, съобщиха от асоциацията.
В резултат на представената от НАЗ оценка за нецелесъобразност на инструментите при изготвената нова програма се наложиха и бързо направените промени в нормативната уредба, предложени още в началото на прилагането на мерките, припомниха зърнопроизводителите.
Основна слабост в ПРСР 2014-2020 е отсъствието на резервирани бюджети за отделните подсектори, което поставя в неравностойна конкуренция производителите от различните браншове и блокира възможностите за развитие на стопанствата от сектор зърнопроизводство, т.е. шансовете на тези стопанства за диверсификация и добавяне на стойност към продукцията са силно ограничени.
Съществено внимание е обърнато и на необходимостта от преразглеждане на определението на селски райони, което би се постигнало чрез преизчисление на показателите, така че да се осигури обективното съпоставяне и приоритизиране на районите на планиране.
Българските зърнопроизводители са поставили и въпросите за състоянието и развитието на хидромелиоративната инфраструктура на страната, както и предстоящите инвестиции в иновации и бъдещата ОСП след 2020 г.
За НАЗ значителна заплаха за целесъобразното оползотворяване на европейските средства по ПРСР представлява липсващата оценка на жизнеспособността и устойчивостта на финансираните проекти.
Наложителни са незабавни мерки за пресичане на порочния принцип да се подпомагат спекулативни проекти или проекти с единствена цел усвояване на средства, са посочили фермерите.
Допълнителен проблем за НАЗ е и отнемането на правото на глас на неправителствените организации в частна полза при гласуване на решения на Комитета за наблюдение на Програмата. По този начин браншовите сдружения не могат да участват пълноценно при вземането на важни решения, засягащи пряко именно дейността на земеделските стопани.
