Нов казус, нов яростен скандал...

Нов сериозен скандал узря в земеделския сектор и “цъфна” като роза. А на сектора му прикипя вече от недоразумения и му се повдига. Сякаш нещо е орисало земеделието ни и то не може четири години от влизането ни в ЕС да тръгне по европейската права и да дръпне “на чисто”. За четвърта година фермерите ни се водят евпорейци, но ни европейските правила знае и прилага нашата администрация, нито по европейски изплаща парите им. Нито казва - кои нормативи - със стара или с нова дата - са валидни...

Само разбираш, че може и след две години да ти удържат пари с акт, без да разбереш точно за какво...
[B%]НЕ МОЖЕМ ДА РАЗБЕРЕМ ДОРИ КАКВО СТАВА...[%B]
твърдят стотици обаждащи се по телефона, попаднали в списъка на фонд “Земеделие” фермери.

Публикуваното съобщение в сайта на фонд “Земеделие” бе, че 5 802 бенефициенти неправомерно са взели субсидии за кампания 2009 година. А в списъка на нанизаните им уникални регистрационни номера /УРН/ на почти всякакви земеделски - и зърнопроизводители, и биопроизводители, и зеленчукопроизводители. но е трябвало един по един да ги промерят и да ги уведомят...

Затова те недоумяват как така ще трябва да връщат пари заради това, че когато са кандидатствали, обработваемата им земя е била в допустимия за подпомагане слой и са я очертали по правилата.

[B%]МНОГО ОТ БЕНЕФИЦИЕНТИТЕ СА КАТЕГОРИЧНИ - ЩЕ СЕ РАЗПРАВЯТ С ФОНДА В СЪДА, ДРУГ ИЗХОД НЯМАТ[%B]

И тъй като повечето от засегнатите се явяват и от средите на зърнопроизводителите, които си знаят правата или могат да платят, за да ги посъветват, нямаше как да не се обърнем там и да не поискаме подробности от Националната асоциация на зърнопроизводителите /НАЗ/.

[B%]ТОВА Е КАЗУС ОТ АДМИНИСТРАТИВЕН ХАРАКТЕР, СЛУЧВАЩОТО СЕ НАРУШАВА ЗАКОНА[%B] заяви пред вестника ни председателя на УС на НАЗ Радослав Христов. Според него е абсурд със задна дата да се променят условия и днес са вкарани в нов казус.

Санкциите със задна дата, които трябва да бъдат удържани от настоящите ни субсидии са работа само за съда, допълва той.

Според асоциацията му през 2009 г. бенефициентът е заявявал площта по един слой, който после е променян няколко пъти, а днес служители решават, че една част от площта е недопустима за подпомагане и го санкционират.

Зърнопроизводителите смятат това за правно недопустимо и са поискали от МЗХ да им изпрати регламентите и законите, по които могат да се налагат санкции със задна дата върху последващ слой. Но и са намерили някои от тях и са открили, че...

[%B]СЪГЛАСНО РЕГЛАМЕНТ 796 НА ЕС НЕ ТРЯБВА ДА БЪДАТ САНКЦИОНИРАНИ[%B] защото ролята на теренните проверки е била да уведомят земеделеца за недоразуменията и тай е трябвало да има правото да може да си оттегли част от иска за субсидия. Което не е станало...

И още нещо: юрист е заявил пред НАЗ, че сегашните актове за парични вземания, които се връчват на производителите от обласатните дирекции, са нищожни, защото не всяка институция има правото да ги връчва...(ГФ)

Засега близо 6000 фермери са в паника и бяс. Обмислят как да постъпят, изправени пред санкция за неправомерно получени субсидии от 2009 г. и пред казус, който обжалват..Питат какво означава според правото на държавата “неправомерно взети субсидии” и кой може да ги наложи и как?

А към всички тях се присъединява с колективен иск и Асоциацията на земеделските производители в България...

Работата става дебела...

Но според министър Найденов не е такава и [B%]ПАРИТЕ ТРЯБВА ДА СЕ ВЪРНАТ НА БРЮКСЕЛ[%B] защото според него:” Държавата няма да поеме задълженията им /на фермерите/, тъй като рискуваме да ни спрат частично или напълно фондовете...Говорихме с премиера Борисов и се разбрахме да не се поддаваме на евтин популизъм...”.

[B%]Б.Р. Питаме честно фермерите - това, което правите евтин популизъм ли е, или смятате, че юридически сте прави? [%B](в. Грасът на Фермера)