Начало » Новини » Коментари

Дилемата за ваксинация на овцете вкара в хипноза Тахов и Патарински

Вече мина месец и не могат да решат
Надя Петрова / 30.09.2025 г.
Дилемата за ваксинация на овцете вкара в хипноза Тахов и Патарински

Да се ваксинират ли овцете и козите, или да не се ваксинират? Туй е въпросът!

Тази дилема сякаш вкара в дълбок Хамлетов размисъл министъра на земеделието Георги Тахов и шефа на БАБХ Светлозар Патарински. Двете институции сякаш следят като хипнотизирани спора между овцевъдите кое е по-доброто решение. И не помръдват. И не решават. И не съобщават за нови огнища на заразата (Панагюрище).

Големите овцевъдни стопанстопанства почти изрекоха предложението си до властите: който не е направил ограда в стопанството си, не е въвел биосигурност и не си плаща данъците от приходи/доходи, няма смисъл да се мъчи да съществува. От друга страна пък, заплашиха те, ако държавата все пак реши да ваксинира, то тогава, нека да е така добър да им национализира овцефермите. Защото след ваксината, туто финито. Край! България ще забрави що за животно е овцата, а търговците ще пируват от вноса на продуктите, които тя произвежда.

По-малките овцевъди пък искат проблемът с шарката да се реши кардинално, за да могат отново да пуснат животните на паша и да забравят този ад, в който живеят в момента.

Битката срещу ваксината, която водят големите овцевъди, малко ми заприлича на големия спор преди месец дали да има модуларна ставка в обвързаното подпомагане за животни, или да няма. Тогава няколко браншовици с големи животновъдни стопанства нападнаха по-дребните си колеги, защото те не се развивали, не плащали данъци, били на социални помощи от ЕС. И в този спор министър Тахов сякаш бе на позиция да защити искането на големите. Но не успя.

Сега ситуацията с ваксинирането е подобна, но ако преди ставаше дума за пари, сега въпросът е дали държавата да спре с ваксина евтаназията на стадата, или да ги изчака едно по едно да се отправят към небесните пасища.

А хипнозата на земеделския министър и шефа на агенцията е реална. Тези дни ще стане месец, откак започнаха срещите с овцевъди, за да се чуе мнението им. Вирусът обаче не е хипнотизиран и със сигурност си търси бърз превоз към стопанствата – било с птици или с насекоми.

Дори експерти от БАБХ, а днес и молекулярният биолог заявиха, че ваксиирането няма да окаже влияние върху месото и млекото на овцете. След топлинна обработка, следите се заличават. Продажбите на млечни продукти в българия и в ЕС ще бъдат разрешение, а в трети страни – някъде да, другаде не.

Тогава, къде по-точно е дилемата? И защо някой не спре да размахва махалото пред властите, за да излязат от дълбокия унес, който не е невинен и си има цена?

И още нещо. Защо земеделската комисия в парламента не свика заседание по темата, за да се реши най-накрая какво ще е бъдещето на стопанствата?

Дилемата за ваксинация на овцете вкара в хипноза Тахов и Патарински
6148
 

Последни материали
Виж
Националната асоциация на зърнопроизводителите настоява за незабавно подпомагане за фермерите
Помощ за фураж
От 20 април тече прием за помощ de minimis за 2025 г. за сладководна риба
Шапа се настани в европейската част на Турция в близост до границата с Гърция
Вибала™ - Гъвкавият партньор в контрола на широколистни плевели при слънчоглед
При слабата миналогодишна реколта и оферти от 1 долар през лятото
Украински пчелари се оплакват от едва 3 долара изкупна цена на меда
По-скъпо спрямо предишния през декември и по-евтино от последния в Тунис
Алжир закупи на международен търг около 400 000 тона твърда пшеница
Свързани материали
Виж
Приятели на sinor.bg:  Стоматолог, София | Трактори Кубота | Книжарница | АГРОВЕСТНИК | 
АВТОРИ |  РЕКЛАМА |  КОНТАКТИ |  ЗА НАС |  ОБЩИ УСЛОВИЯ |  ПОЛИТИКА ЗА ЛИЧНИ ДАННИ
Всички права запазени
sinor.bg 2003 - 2026
RSS новини