На 8 юли Окръжната прокуратура в Благоевград е предала на съд земеделска производителка от Гоцеделчевско по обвинение за представяне на фалшиви данни при изпълнение на проект, финансиран по подмярка 4,1 от ПРСР за инвестиции в земеделски стопанства. Обвинението е за извършено от фермерката престъпление по чл. 248а, ал. 3, вр. ал. 2 от Наказателния кодекс, съобщиха от прокуратурата.
Обвиняемата е регистрирана като едноличен търговец и притежавала краварници в община Гоце Делчев. Проектът й бил за модернизация на фермата, като финансирането било за „Закупуване на машини и оборудване за отглеждане на млечни животни, изграждане на торохранилище и строителство на кравеферма“.
Заявлението за подпомагане било одобрено със субсидия в размер на 1 176 229,27 лева. Предвидените за финансиране разходи за строиително-монтажните работи били на обща стойност от 542 649,59 лева, а тези за изготвяне на бизнес план – 50 000 лева.
Увеличават бюджета по ПРСР за животновъди
Сключен бил и договор за отпускане на финансова помощ по програмата, подкрепена от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони. По силата му Държавен фонд „Земеделие“ предоставил на ползвателя безвъзмездна финансова помощ, представляваща 70 % от одобрените и реално извършени от него разходи, свързани с осъществяването на проекта.
След подадена от Н.М. заявка за авансово плащане в размер до 50 % от одобрената финансова помощ й била изплатена сумата от 588 144 лева. Впоследствие тя представила и заявка за окончателно плащане, като декларирала, че цялата инвестиция е завършена в срок и изцяло изплатена. Приложила и счетоводни документи, доказващи извършените разходи, платежни нареждания към съответните фактури, банково извлечение. Посочила изплатени разходи за извършени СМР в размер на 590 502,18 лева и 50 000 лева за бизнес план по фактури.
В действителност обаче заявеното от фермерката не отговаряло на истината, защото проверката показала, че кандидатката за субисидии не е изплатила задължението на изпълнителя за строително-монтажните дейности. Липсвало е реално плащане и към фирмата, изготвила проектната документация при кандидатстване.
Затова и решението на прокуратурата е, че предоставяйки неистински сведения, обвиняемата е извършила престъпление по чл. 248а, ал.3 вр. ал.2 от НК. С действията си тя целяла да получи средства от Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони и предоставени на българската държава.
Предстои делото да се гледа в съда.
