С "Натура 2000" ще можете да продадете и жабешкото крякане в селската река

30-01-2007 г. Още преди повече от век чикагската кланица се е славела с това, че използва всичко от закланото добиче с изключение на предсмъртния му рев. Може ли да се използва жабешкото крякане за печелене на пари? Не става въпрос за метафора. Но... всичко по реда си. Разговарям с д-р Петър Янков, съветник по природозащитата в Българското дружество за защита на птиците. Д-р Янков е известен наш орнитолог и природозащитник, работил е по много програми в тази област, включително и при съставянето на Червената книга на България. Сега тема на разговора ни са бунтовете покрай "Натура 2000". "Натура 2000" заема централно място в политиката на ЕС за опазване на природата и биологичното разнообразие. Тя представлява мрежа от защитени райони в Европа, създадени в съответствие с Директивата за природните местообитания от 1992 г. Целта на мрежата е да гарантира запазването на най-ценните и заплашени от изчезване природни видове и местата, които те обитават. Тя включва специални защитени райони, определени от страните членки, съгласно Директивата за природните местообитания, както и специални защитени райони, определени в Директивата за защита на птиците от 1979 г. Създаването на такава мрежа от защитени райони отговаря на задълженията на съюза, поети в рамките на Конвенцията на ООН за запазване на биологичното разнообразие. - Г-н Янков, зад всяка организирана обществена проява се крие не толкова народно недоволство, а нечий скрит интерес. Така ли е и в този случай? - Абсолютно. Това е не очевидно, а очевадно. Имаме достатъчно информация как стоят нещата. За съжаление те не се различават от всичко онова, което става днес в държавата. Но такава яростна съпротива не съм очаквал. И то от хора, които по конституция, по длъжността, която заемат, трябва да вършат държавни дела - говоря конкретно за депутати, за политици, за хора от управляващата в момента коалиция и стигам до кметове и общински съветници. Вижте, "Натура 2000" не е нещо ново за нас, не е натресена от Европейския съюз, нито е паднала от небето. Това е продължение на българската национална политика в опазването на природата. Тя формално е започнала през 1931 г. с обявяването на първия резерват. Но "Натура 2000" е най-новият, най-модерният и успешен начин да се изгради системата от защитени територии. Защото навремето хората са обявявали една територия за резерват, след това друга, не са мислели, че те трябва да бъдат свързани. Но днес живеем в ХХI век. Консервационната биология е доказала, че тези територии не могат да съществуват успешно, ако са като отделни острови, а трябва да са единно цяло. Второ, навремето са определяли защитените територии в значителна степен под влиянието на емоции - например Силкосия в Странджа - хубава, вековна гора. И, слава Богу, тези гори са останали и до днес като едни от малкото образци на природата от столетия назад. Още в края на миналия век емоциите отстъпиха на научните доказателства. И хората трябва да разберат, че тези места трябва да са свързани и второ, да не бъде нещо изпуснато - като видове животни, птици и пр. и особено като различни типове екосистеми. Навремето никой не е мислил да направи един списък на различни типове гори - например бук с лазаркиня и бук без лазаркиня. Но сега такива подробности се взимат предвид. Защото това са различни екосистеми. С това се различава "Натура 2000" от старите ни представи за определяне на защитени територии. Работи се много по-професионално благодарение на възможността да се обменя информация от целия свят. Знае се например, че от 10 хиляди вида птици 1000 са най-силно застрашени - те са т. нар. световно застрашени видове. И акцентът пада първо върху тях. След това се насочваме към местата, където се струпват най-много видове - трябва да имаме минимално 20 хиляди птици, които зимуват например в дадено блато. Тези места вече не се определят от Иван, Драган или някой друг, от страната Х или от страната Y, а от строги и ясни цифрови и научни критерии - например един процент от световната популация на застрашените видове или вид, който е застрашен на планетата. - Но с какво променя или ще трябва да промени "Натура" нашето поведение? Ще трябва ли да продължаваме да търпим такива издевателства над природата, какъвто е случаят със ски-пистите над Банско? Уж Пирин е народен парк, а ерозията там е ужасяваща. Навремето си спомням каква борба беше срещу строителството на лифтове и писти, научно бе доказано, че те ще нанесат поражения на природата и предвиденото строителство беше спряно. По време на тоталитаризма. А днес? - С това исках и да започна, като казах, че нещата са интересни. Никой до момента, особено от бизнеса, не е обръщал внимание на научни доказателства. С тези неща се занимаваха "онези, шантавите, дето обикалят по планините и гледат птичките". Така бе до момента, в който осъзнаха, че ОПАЗВАНЕТО НА ПРИРОДАТА СЕ ПРЕВРЪЩА В ПОЛИТИКА и става задължително с присъединяването ни към ЕС. Тъжно ми е като българин, че нашата нация има огромен потенциал, за съжаление нереализиран, и че единствената ни надежда е Евросъюзът. Никой друг не може да ни гарантира тази надежда - нито нашето гражданско общество, нито учените, за политиците да не говорим, защото те очевадно са продажни и са продажни на бизнеса, те всъщност самите са бизнесът. Тъжното е, че частните интереси на шепа хора вече започнаха да доминират в държавата. Очевидно бе за всички, че има процес на инфилтриране, на лобиране, на протежиране на хора, които сега държат големите пари, от парламента, от правителството. Допреди две години "Натура 2000" не беше проблем, защото тогава още се трупаха и разпределяха парите. В момента ПРОБЛЕМЪТ НЕ Е ДА СЕ ТРУПАТ ПАРИ, А ДА СЕ ЛЕГИТИМИРАТ ТЕЗИ НАТРУПАНИ КРИМИНАЛНИ ПАРИ Абсолютно лицемерие е, че се говори от името на бай Драган. Никой не се интересува от неговите проблеми. Проблемът е на хората с пари, защото с ЕС идва редът. И вече те няма да могат да правят това, което сториха с Банско и със Слънчев бряг. Банско е вопиющ пример, тъжна констатация, ние като българи трябва да се срамуваме от тази грозна действителност. Стореното там е равносилно на онова, което сториха талибаните, които взривиха прочутите статуи на Буда в Афганистан. Защото и статуите, и Пирин са в списъка на ЮНЕСКО за световното културно и природно наследство. Хората, които разрешиха това строителство, постъпиха като талибани. Има и още една не по-малко ужасяваща аналогия. Нашите политици не би следвало да носят на реверите си лентичките в защита на сестрите. Това е върховно лицемерие. Кадафи каза, че не се интересува от научните факти, той взимал политическо и икономическо решение. Нашите управляващи казват същото. Те не се интересуват от научните факти, доказани от учените, тях не ги засягат тези 114 зони, определени по строги и неоспорими научни критерии. Те взимали политическо решение. - И още нещо, не по-малко лошо - бунтовете срещу акциза за ракията и срещу "Натура 2000" се представят от някои като прояви на гражданското общество. Какво гражданско общество? Някои тика баби и дядовци да протестират, прикривайки зад гърба си собствените си нечисти интереси. - Това бе ясно от самото начало. Когато журналистите попитаха демонстрантите колко им струват билетите, те отговориха, че са ги довели. Когато ги попитаха колко земя имат, те отговориха, че нямат земи. Човек от Министерството на околната среда и водите потвърди, че в местата, определени по "Натура" в този случай, няма нито един декар частна земя. Тъжно е, че хората се оставят да бъдат манипулирани. Същите тези хора казват, че няма да допуснат да се повтори случаят с Банско, а искат 150 километра писти. Ако има 150 км писти, ще стане това, което стана с Банско. - Но какво спечелиха самите банскалии? Та тези отвратителни строежи там не са тяхно дело. - Така е, но Банско изгуби идентичността си. Това беше град, какъвто няма в Европа, със собствен облик, с чар. - Ами проектите за Калиакра? Строежа на огромен комплекс в арабски стил някои възприемат като проява на много добра предприемчивост. Но това могат да говорят хора, които не могат да осъзнаят какво е Калиакра. - Това говори за болни мозъци. Нямам друго определение. - Но това ще бъдат хотели, строени от чужденци и предназначени за чужденци. След време български крак няма да може да стъпи по тези места. Това ли ще е ползата ни от ЕС? - Да, чужденци, и то руснаци. Пак ще повторя, в момента става въпрос за препиране на криминални пари. За съжаление Русия не се е отказала да прави с България каквото си иска и го прави успешно благодарение на нашите политици. Цялото Черноморие е зона на руски интереси. Неотдавна наш вестник цитира кмета на Москва Лужков, който заяви, че е притеснен от "Натура", защото Москва имала големи инвестиционни интереси в района на устието на река Камчия. - Откъде са протестиращите, май от тези райони? - От Царево, от Шкорпиловци край Камчия, от района на Каварна. Спомнете си новогодишния концерт в Каварна - там най-нахално си направиха PR кампания онези, които искат да строят голф игрища и пр. ОЧЕВИДНА Е ВРЪЗКАТА НА БИЗНЕСА С ДЪРЖАВНИТЕ СЛУЖИТЕЛИ И С МЕСТНАТА ВЛАСТ - Не е ли цинично да се противопоставят интересите на хората с интересите на природата? Говори се открито, че за птиците и за мухите се полагат грижи, а за нещастните хора никой не помисля. - Това е най-тъжното. Включително и депутати призовават да се спаси хомо сапиенс. Чакайте, господа! Първо вашите бащи и деди не даваха 50 години възможност на този народ да прояви частна инициатива. Ако имаха възможност, дали например Берковица щеше да е толкова беден град? Отидете и вижте граничните райони на Гърция и ще видите разликите. Хайде, да оставим миналото. Но вече 17 години какво бе направено за хората от града? За хората от Разлог? Това дори не е свръхцинично, това е престъпление! Да се настройват хората срещу техните лични жизнени интереси. Съсипаха горите край Банско, а и на много други места в страната. Така постъпват на много места на планетата. И като резултат започна глобалното затопляне - то вече е признато официално с документ на ООН. Това затопляне ще доведе до огромни загуби в икономиката. Никой няма да може да планира със сигурност. Да вземем отпуските - нормалният европеец планира отпуската си с година напред. Зимата иска да отиде на ски. В ски-курортите се инвестираха огромни средства в ущърб на природната среда. Тези инвестиции стигаха до абсурди. Сега например някой си решил да се строи мегакомплекс за ски на Ком. Първо, там теренът не е подходящ за писти. Второ, икономически анализи на специалисти от Европа доказват, че ски-бизнесът на континента е в упадък. - Ски-курортите ни вече не могат да дадат сигурност за достатъчно сняг през сезона. Скиорите ще трябва да се изкачват все по-високо в планината, за да могат да разчитат поне в минимална степен на сняг. Но това пак е безумие. - Така е, но същото се отнася и до летния туризъм. Все още изтъняването на озоновия слой ни изглежда далечна, едва ли не виртуална заплаха. Но е факт, че все повече се увеличават раковите заболявания на кожата, свързани с излагането на слънце. Все по-малко хора ще искат да се пържат по плажовете през лятото, а ние ще строим гигантски чудовища комплекси, като унищожаваме дивата природа. А ДИВАТА ПРИРОДА БЕ ОНОВА, КОЕТО ИМАХМЕ В ПОВЕЧЕ ОТ ДРУГИТЕ СТРАНИ НА ЕС С дивата природа ние нямахме конкуренция, нея трябваше да предлагаме на нашите вече европейски съграждани. Те това и търсят. Сега ние правим страната си такава, каквато те отдавна имат. - Не е хубаво на природата да се гледа утилитарно, но все пак... Може би хората не знаят, че могат да печелят от "Натура 2000"? - В Англия, а и в други европейски страни непрекъснато нараства интересът към дивата природа. - Знам, че членове на Кралското дружество за защита на птиците са ваши чести гости и душа дават да следят с бинокли птиците в България. Ние имаме все още запазени чудесни местообитания... - Не само те. Повече от 20 години водя групи от англичани у нас сред българската природа. Хората са изумени и възхитени - с часове ходят и не чуват сирени, клаксони. Спират удивени край някоя рекичка или блато и ме питат: "Какво е това, което чуваме, толкова е прекрасно?". Отговарям им: "Крякане на жаби.". Те изпадат във възторг, на тях това им трябва, жабешко крякане. Него ние можем да им продадем. Но хайде обясни на нашия човек, който си живее с тези звуци, че те могат да му донесат пари. Той не вярва. Бил е лъган от десетилетия, днес продължават да го лъжат депутати, кметове... на кого да вярва? И излизат шепа донкихотовци, които доказват, че това е възможно, но политиците им казват: "Вие не се бъркайте, не изземвайте функциите на държавата." Макар че много добре знаят, че ЕС е постановил такива неправителствени организации да определят защитените територии. ЕС признава нашите данни, не правителствените. Те използват нашите бази данни и на тази основа Европейският съд взема решения. Каквото и решение да вземе държавата, както и да "орежат" някоя територия, съдът няма да признае тяхното решение за легитимно. Ще стане това, което ние предложим. Защото много добре е известно, а и не може да бъде иначе, зад нашите предложения не стоят икономически интереси. - Това звучи оптимистично, но дали ще стане все пак? Изглежда ми прекалено хубаво, за да е истина. - И Германия, и Холандия са шикалкавели с териториите на "Натура 2000". Днес Полша шикалкави. Германия и Холандия бяха глобени с огромни суми, това ги чака и поляците, чака ни и нас, ако нашите управляващи орежат дори една от 114-те защитени територии за птици или въобще защитени територии от мрежата. Но кой се интересува от това? Ще плащаме всички ние, те няма да плащат, те имат пари, имат интереси. - Добре е, че ще ни съдят, но все пак да не стане късно? - Но те точно на това разчитат! Да стане късно! Трябват им още 1-2 години да превъртят парите и… пей, сърце! Ще продадат руснаците бетонните си чудовища на арабите, за които нашият вече променен климат ще бъде прохладен, райски. Сериозни икономисти са споделяли, че наистина на първия етап ще са руснаците - може и с подставени лица, а след тях идват арабите. Руснаците, след като пречистят мръсните пари, ще се изнесат в далеч по-перспективни за тях места - ние сме прекалено малки за техния голям бизнес - те ще се изнесат в САЩ, Великобритания и пр. Но ще отидат там с "чисти" пари. А нашата държава ще трябва да събаря с багери останалите след тях бетонни гробници, които не са заинтересували арабите. Ако се сети и Ал Кайяда, ще може да си направи база тук, ама, хайде, това е твърде мрачен сценарий. - В сегашния сценарий обаче влиза да се плашат хората, че "Натура 2000" ще ги ощети. Особено собствениците на земи. - Ограничения програмата налага въпреки приказките на някои държавни служители. Но ползите са многократно по-големи. Хората ще получат изгоди от дейности, които и днес вършат без особени ползи. Например те не торят, защото нямат пари. После ще получават пари, защото не торят. Ще се наложи да косят на ръка с коси, и то не преди 1 юли, когато птиците са измътили малките и ги отглеждат. Но за това те ще получават пари без програми. Това са директни плащания за самия собственик. Не са за кмета, консорциум или някое друго паразитно обединение. Според изискванията на европейската директива ще трябва да се създадат разплащателни бюра в областните градове. Там по най-опростена процедура собствениците на земи, които попадат в програмата, ще могат да получат полагаемите им се пари. Тези пари не са много - между 5 и 20 лв./дка. Но това е само минимумът, който може да се вземе без никакви усилия. За съжаление нашите села са почти умрели. Но ако кметовете са почтени хора, могат да издействат пари по различни програми, да благоустроят селата - да се подобри пътната мрежа, да се направи канализация и пречиствателни съоръжения и др. - Може и за туристически обекти да се кандидатства, нали? - Може да се кандидатства, но за реализацията са необходими млади хора. Нищо не пречи някой да построи малък хотел, да си купи 10 коня със седлата, да покани чужденци, да ги разведе по баирите, да им опече едно агне и вечерта да им вземе по сто евро… това вече много хора у нас го правят, но "Натура 2000" ще им разкрие нови възможности. - Има ли надежда за всичко това? - Има. Сигурно е, че България ще бъде дадена на съд. И ще изгуби делото. Но хората, които ни управляват днес, това не ги интересува. Трябват им две буферни години, за да си довършат далаверите. След това и да не са на власт, не те, а държавата, т. е. всички ние, ще плащаме. Всички трябва да разберем, че европейската директива е закон и сме длъжни да се съобразяваме с него. Който не се съобразява, се изправя пред Европейския съд. - Но всичко това се крие от обществото, малко са запознати с този факт. - Естествено така хората се поддават по-лесно на манипулации. Ще дам още един отвратителен пример. Заплашват собствениците на земи: "Продайте си сега земите, защото в близко време те ще останат без стойност в резерватите и никой няма да може да ги купи." Това е връх на цинизма. Земите, които попадат в "Натура", поскъпват многократно само след една-две години. Който не вярва, нека да види какво е станало в Гърция. Но някои искат да изкупят днес земята на безценица. На Калиакра в началото купуваха земята по 100 лв./дка, след това тя стигна 1000 лева. Но и това не е много. Възможностите са по-големи. Затова съветвам хората - постискайте още две години и ако твърдо сте решили да се разделяте със земята си, продавайте тогава, не днес. - Да, така може би е най-добре да се говори, народът много не се вълнува от птици, когато е гладен. - В началото се опитвахме да обясняваме колко важна е за нас дивата природа и нейните представители. Никакво внимание. После обърнахме на икономика. Но има и нещо друго, много по-важно от всичко друго в "Натура 2000". Това не са птици, зверове, цветя. "НАТУРА 2000" Е ПРЕДИ ВСИЧКО ВОДА Това е най-стратегическият ресурс на планетата и ще става все по-важен с годините. Вижте местата, които сме идентифицирали - Рила, Пирин, Родопите… Не опазим ли горите, ще се увеличат безснежните зими, ще се налага все по-често да се въвежда воден режим. Видяхме какво стана с Банско, ако тази година не паднат големи валежи, същото очаква и морските ни курорти. И къде отива бизнесът им? Но днешният бизнес е безпощаден - той не се спира пред нарушения на законите. Отрязаха от мрежата Сакар, за да строят язовир с Турция. Така нарушиха чл. 10 от Закона за биологичното разнообразие, който гласи, че тези места се определят само по научен критерий. Но депутатите от тройната коалиция заявиха, че няма да се съобразяват с европейската директива. И докато по Черноморието играят интересите на строителното лоби, в случая са интересите на горското лоби. Затова и от Националното управление на горите са против мрежата. Затова премахнаха буферните зони на резерватите... - Това е пълно безумие! - Но е факт! Запазиха горите на царя и други безобразия. Дори горите около Рилския манастир - чудесни 250 000 дка не влизат в "Натура 2000", пак в нарушение на закона. Живеем сякаш в някакъв абсурден сън. Но тези, които днес вършат грехове с природата, утре ще изчезнат или поне ще изпратят децата си в чужбина. А баба Мара и дядо Пеньо с 80 лв. пенсия ще се чудят откъде да намерят пари за минерална вода, че другата няма да я има. От в. Фермер