Двата Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП) са сглобени в един общ – чисто технически. Срокът за предложения към обединения законопроект изтича на 3 септември. До момента единствено ДПС е внесло своето предложение.
Припомняме, че първият входиран в Народното събрание законопроект бе написан още преди година от МЗХ, управлявано от Георги Тахов, и бе входиран през юни тази година от Десислава Танева и група депутати от ГЕРБ-СДС. Вторият законопроект е на група депутати от „Прогресивна България“ (ПБ), начело с Георги Георгиев. (Повече за законопроектите може да прочетете ТУК и ТУК)
Двата законопроекта бяха одобрени почти формално в пленарна зала на първо четене на 26 август, а на 27-ми обединяването им в един общ законопроект бе гласувано набързо на заседание на парламентарната комисия по земеделието, храните и горите.
Новият законопроект е сглобен технически, като там, където текстовете се препокриват, но имат пунктуални разлики, предложенията са записани като „вариант 1“ и „вариант 2“.
Работна група, която да обсъди някои спорни текстове във важния за земеделските производителите законопроект, ще бъде свикана, преди той да се разгледа на второ четене в аграрната комисия. Очаква се в обсъждането да участват и браншови организации.
По общия проект до момента има входирано само едно предложение и то е на депутати от групата на ДПС.
Въпреки че при обсъждането в пленарна зала Атидже Алиева-Вели заяви, че е необходима редакция в текста, който задължава земеделското министерство да покрива изчислената за държавата вноска в Copa-Cogeca, предложението на ДПС в този първи параграф е с абсолютно същия текст, който е записан в законопроекта на „Прогресивна България“. А това задава въпроса защо въобще групата на Делян Пеевски предлага нещо, което вече го съществува.
ДПС предлага в чл. 28, ал. 3 на ЗПЗП срокът от изпращането на индивидуален административен акт към профила на бенефициента да се счита за връчен не след 10 дни, както е в законопроекта на ПБ, а след 14 дни.
Друго предложение на партията е в чл. 33д, ал. 1, т. 2 да се допълни изискването към служителите да отразяват агротехническото състояние на трайните насаждения при създаване на цифрови географски данни за градините.
