Коалицията от неправителствени организации „За да остане природа в България“ се обяви заедно с десетки неправителствени организации, експерти и граждани за отхвърляне на проекта за нов план за управление на Пирин, разработван от „Пролес Инженеринг ООД“, съобщиха от организацията. Според експертите проектът не отговаря на изискванията на заданието на възложителя, изпълнен е крещящо непрофесионално, като са използвани термини от отменена през 90-те нормативна уредба.
Според еколозите не се вземат предвид важни процеси за съвременното опазване на биоразнообразието, а изводите в плана не се базират на актуалната научна информация.
Има и ред разминавания в данните в различните части на проекта, липсва логическа връзка между резултатите от теренните проучвания и предвидените бъдещи дейности на парка. Проектът прикрива доказани нарушения на закона, извършени във връзка с изпълнението на концесията на ски-зона Банско и предлага цели, режими и дейности в услуга на нови инвестиции в ски-туризъм.
Тези становища са изразени от Националния природонаучен музей към БАН, Българската федерация по туризъм и Българската федерация по катерене и алпинизъм, Пиринския туристически форум, Българската асоциация за алтернативен туризъм, а също от рибарски сдружения, други 15 неправителствени организации, преподаватели от Софийския университет, Лесотехническия университет, учени от БАН и над 80 други граждани.
Някои от становищата са в обем над 50 страници. Според коалиция „За да остане природа в България“, проектопланът снижава стандартите за изготвянето на планове за управление на защитените територии критично ниско и трябва да бъде изцяло отхвърлен, тъй като съдържанието му не подлежи на редактиране, независимо от дадените становища и предложения.
Независимо от огромните пропуски и неизпълнения, проведеното общественото обсъждане в Банско на 24 юли, ще доведе до финално разплащане за изпълнение на проекта, като при това държавата ще загуби възможността да изиска изпълнението на обществената поръчка в качество и количество описано в техническото задание. Сигнали за финансовите нарушения бяха изпратени на Министерството на околната среда и водите, но бяха оставени без реакция, допълват от коалицията.
Утре е ред на Витоша, коментира Андрей Ралев от „Сдружение за дива природа Балкани“.
Същата фирма в момента разработва новия план на управление на Природен парк „Витоша“ като процесът вече изтича много обезпокоително – материалите по проекта не се предоставят предварително, всички обсъждания и работни срещи са в ловния дом на ловно стопанство "Витошко-Студена" - място с ограничен достъп и без публичен транспорт.
Трудният достъп и липсата на информация лишават обществеността от възможността да участват в дискусията за бъдещето на парк „Витоша“, най-посещаваната защитена територия в България, казва Ралев.
Презентациите от предишните срещи, качени след провеждането им, показват съществени пропуски. Новият план на Витоша се изготвя без достатъчно данни - полевите проучвания се провеждат за много кратък период от време и са незавършени, все още няма данни за състоянието и ползването на горите, както и за резерватите "Бистришко бранище" и "Торфено бранище", на които се правят отделни планове за управление.
Изготвянето на режими и норми без сериозна описателна част и оценка е непрофесионално, е мнението на експертите на коалиция „За да остане природа в България“.
Начинът на работа, както и опитът ни от процеса по изготвяне на плана за НП „Пирин“, буди съмнения за изпълнение на поръчка, различна от обществената, предупреждават експертите на коалицията.